แม้จะมีการวิจารณ์อย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการบังคับใช้การกำหนดเป้าหมาย แต่ฟุตบอลวิทยาลัยก็มีเส้นทางที่จำกัด

Despite consistent criticism over targeting enforcement, college football has limited paths forward

แม้จะมีการวิจารณ์อย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการบังคับใช้การกำหนดเป้าหมาย แต่ฟุตบอลวิทยาลัยก็มีเส้นทางที่จำกัด
โดยเฉลี่ยในช่วงเวลาไพรม์ไทม์ในคืนวันเสาร์ เกมดังกล่าวยังคงเป็นดาวเด่น เรตติ้งทีวีสำหรับฟุตบอลวิทยาลัยเพิ่มขึ้นทั่วกระดานในปี 2021 เราไม่สามารถละทิ้งกีฬาที่มีคนดูมากที่สุดอันดับ 2 ของประเทศได้
แม้ว่าการกำหนดเป้าหมายอาจเป็นแขกที่ไม่ได้รับเชิญในงานปาร์ตี้ถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์
สัปดาห์แล้วสัปดาห์เล่า นักวิเคราะห์มักจะปีนกล่องสบู่เพื่อกรีดร้องใส่ดวงจันทร์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ กล่าวคือ เพื่อต่อต้านกฎการกำหนดเป้าหมาย: นำไปใช้อย่างไร นำไปใช้อย่างไร และทำลายเกมและอาชีพนักฟุตบอลของคนหนุ่มสาวอย่างไร นั่นคือทั้งหมดสมมติว่านักวิเคราะห์เหล่านั้น อันที่จริง นักวิจารณ์ที่กำหนดเป้าหมายทั้งหมด รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร
“นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่คุณได้รับจากโฆษณา ‘เด็กคนนี้พยายามอย่างเต็มที่’” สตีฟชอว์ผู้บังคับบัญชาระดับชาติและเลขานุการ – บรรณาธิการของคณะกรรมการกฎของซีเอกล่าว “เขาเพียงได้รับ 12 โอกาสในการเล่นและคุณกำลังจะใช้เวลาครึ่งเกมออกไปจากเขา [โดยถอดเขา]. มันไม่ถูกต้อง ”.”
ในขณะที่นักวิจารณ์พร่ำบ่นเล็ก ๆ น้อย ๆ มีการกล่าวในช่วงเวลาที่เกี่ยวกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ เพลงฮิตเหล่านั้น นั่นเป็นเหตุผลที่ว่าทำไมกฎการกำหนดเป้าหมายอายุ 13 ปีจึงมีอยู่ตั้งแต่แรกเพื่อจัดการกับข้อกังวลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการบาดเจ็บที่ศีรษะ
แต่การวิพากษ์วิจารณ์การกำหนดเป้าหมายได้กลายเป็นการแสดงด้านข้างของสื่อที่สะท้อนผ่านการขยายขอบเขตในปัจจุบัน พวกที่กรี๊ดดังสุดก็ข้ามประเด็นไป
มันไม่ได้หมายความว่าพวกเขาพูดถูก
แนวรบกำลังถูกวาดให้ห่างไกลจากแสงสียามไพรม์ไทม์ ด้านหนึ่งคือผู้ที่เชื่อว่าอย่างน้อยต้องปรับกฎการกำหนดเป้าหมาย อีกฝ่ายกังวลว่าจะไปไกลเกินไป พื้นที่ส่วนกลางเกลื่อนไปด้วยความเป็นไปได้ที่จะถูกฟ้องร้อง การถูกกระทบกระแทก การฟ้องร้อง และไม่มีวิธีดำเนินการที่ชัดเจน
“นี่คือการต่อสู้เพื่อเกมของเรา” ชอว์กล่าว “ถ้าเราเดินออกไป นั่นคงเป็นคำตอบที่ผิด กรรมการ [ผู้ดูแลเกม] จะไม่ปล่อยให้เราทำอย่างนั้น คำถามคือ: คุณสามารถสร้างโครงสร้างการลงโทษที่คงผลกระทบแบบเดียวกับจุดโทษตอนนี้ได้ไหม ?”
คำตอบจะถูกกำหนดในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แม้ว่ากฎการกำหนดเป้าหมายจะได้รับการแก้ไขโดยคณะกรรมการของ Shaw ในช่วงยุนี้ การเปลี่ยนแปลงใดๆ จะได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนเมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่มีความเสี่ยง
“ฉันไม่ต้องการที่จะฟังดูดราม่าเกินไป” ชอว์กล่าวย้ำ “แต่อนาคตของฟุตบอลอยู่ในการสนทนานี้”
นั่นเป็นเพราะว่าการเปลี่ยนแปลงการกำหนดเป้าหมายใดๆ ที่ถูกมองว่าจำกัดน้อยกว่าจะเป็นเนื้อดิบสำหรับทนายความ กฎนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 2008 เพื่อตอบสนองต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการบาดเจ็บที่ศีรษะและคอ ในขณะที่อาการบาดเจ็บที่ศีรษะอาจจางหายไปจากมุมมองและกลายเป็นเรื่องที่น่าสนใจน้อยลงสำหรับแฟน ๆ โดยเฉลี่ย แต่ก็ยังคงเป็นข้อกังวลหลักของนักกีฬาและความสนใจทางการแพทย์ของ NCAA
เมื่อ Brian Hainline หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ของ NCAA ถูกขอให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการลงโทษการกำหนดเป้าหมาย เขาปฏิเสธ
“ซีเอแพ้การต่อสู้เพื่อประชาสัมพันธ์เกือบทั้งหมดอยู่ดี” เดวิด ชอว์โค้ชสแตนฟอร์ดซึ่งไม่ได้หมายถึงไฮน์ไลน์โดยเฉพาะกล่าว “อย่าแพ้การต่อสู้ด้านการประชาสัมพันธ์ด้านสุขภาพและความปลอดภัย หากสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดคือเราผิดพลาดในการปกป้องผู้เล่น เราจะทำอย่างนั้น”
แหล่งข่าวทางกฎหมายรายหนึ่งบอกกับ CBS Sports ว่ามีคดีโจทก์เดี่ยวอย่างน้อย 20 คดีที่ท้าทายการรวมกันของ NCAA โรงเรียนและการประชุม จำนวนของกรณีการดำเนินการในชั้นเรียนที่มีอยู่อยู่ใน “หลายร้อย” ตามแหล่งที่มานั้น
“ผมคิดว่าทุกคนลืมเรื่องนี้ไปแล้วเพราะมี NIL” สตีฟ ชอว์กล่าว “มีพอร์ทัลการถ่ายโอน มีเสียงของนักเรียน-นักกีฬา มีการจัดประชุมใหม่ มีส่วนขยาย [College Football Playoff]
ในปี 2013 NCAA ได้ตัดสินคดีความบาดเจ็บที่ศีรษะในชั้นเรียนด้วยเงิน 75 ล้านดอลลาร์ เงินส่วนใหญ่นั้นมีเป้าหมายเพื่อการวิจัยและคัดกรองผู้เล่นทั้งในอดีตและปัจจุบัน อย่างไรก็ตามไม่จ่ายค่ารักษา นั่นไม่ได้ยุติความท้าทายทางกฎหมาย ปลายเดือนสิงหาคม อดีตผู้เล่น Purdue สองคนจากปี 1990 ได้ยื่นฟ้องคดีฟ้องร้องกับ Big Ten และ NCAA ที่จะหาโจทก์ตั้งแต่ย้อนกลับไปในปี 1952 การ
ย้อนรอยการกำหนดเป้าหมายอาจเป็นหายนะสำหรับ NCAA ที่ลดลงแล้วและ โรงเรียนที่เป็นสมาชิก
“ไม่ต้องสงสัยเลย คุณไม่สามารถวางกฎความปลอดภัยแล้วนำมันออกไปโดยที่ไม่มีใครเหมือนฉันเข้าไปในครัวของคุณ” ยูจีน เอ็กดอร์ฟ ทนายความจากฮูสตัน ซึ่งเป็นผู้นำคดีการบาดเจ็บที่ศีรษะที่มีชื่อเสียงระดับสูง ต่อต้านซีเอ . “สร้างกฎให้ดีขึ้นแต่ทำให้มันสำคัญน้อยลง ฉันจะเถียงว่า [ไม่ดี]”

ปัญหาสำหรับนักวิจารณ์ไม่ได้เป็นเพียงลักษณะส่วนตัวของการกำหนดเป้าหมายเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลลัพธ์อีกด้วย อย่างแย่ที่สุด ทีมหนึ่งจะได้จุดโทษ 15 หลา และผู้เล่นที่กระทำผิดจะถูกไล่ออกหลังจากยืนยันจุดโทษโดยการเล่นซ้ำ ผู้เล่นพลาดช่วงที่เหลือของเกมหากเกิดจุดโทษในครึ่งแรก หากเกิดขึ้นในครึ่งหลัง ผู้เล่นพลาดเกมที่เหลือและครึ่งแรกของเกมถัดไป
ผู้เล่นถูกพักการแข่งขันทั้งเกมโดยแยกจากเกมที่เขาเล่นหลังจากกำหนดเป้าหมายสามครั้งในหนึ่งฤดูกาล จนถึงฤดูกาลนี้ ผู้เล่น FBS ห้ารายถูกฟาล์วตั้งเป้าสองครั้ง ในฤดูกาล 2020 ที่สั้นลง ผู้เล่นสองคนทำฟาล์วตั้งเป้าสามครั้ง อีกเจ็ดมีสองคน
ปัญหานี้กำลังบดบังสจ๊วตของเกมในหลายด้าน ตัวเลขแสดงให้เห็นว่ากฎการกำหนดเป้าหมายมีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมในสนามอย่างแท้จริง มีบทลงโทษการกำหนดเป้าหมายน้อยลง เกมนี้ดูเหมือนจะปลอดภัยกว่า อย่างไรก็ตาม American Football Coaches Association สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงกฎที่คล้ายกับการฟาล์วอย่างชัดแจ้งในบาสเก็ตบอล
การกำหนดเป้าหมาย 1 จะเป็นโทษ 15 หลา การกำหนดเป้าหมาย 2 จะถูกนำไปใช้กับ Hit ที่เป็นอันตรายและส่งผลให้ถูกนำออก
สตีฟ ชอว์มีข้อกังวลอยู่แล้ว การตัดสินใจซ้อนแผนระหว่างการกำหนดเป้าหมายที่ 1 และ 2 กับเจ้าหน้าที่เป็นการเพิ่มชั้นเชิงอัตนัยที่ซับซ้อนอีกชั้นให้กับงานที่ซับซ้อนอยู่แล้ว แล้วธรรมชาติของมนุษย์ก็มี
ชอว์คาดการณ์ว่าระบบการกำหนดเป้าหมายสองระดับจะทำงานอย่างไร: “นี่คือสิ่งที่คุณจะเห็น เจ้าหน้าที่ไม่ต้องการตัดสิทธิ์ผู้เล่น เราทุกคนเป็นมนุษย์และเราได้เรียนรู้การตอบสนอง … จะใช้เวลาไม่นาน เจ้าหน้าที่คิดว่า ‘คุณรู้อะไรไหม ถ้าฉันวางธงและลงโทษผู้ชายคนนี้ 15 หลา ชีวิตจะง่ายขึ้น เกรดของฉันดีกว่า แฟน ๆ จะไม่โจมตีฉัน’ นั่นจะเป็นการตอบสนองที่เรียนรู้”
เป็นเวลาสามปีที่โค้ช AFCA ให้การสนับสนุนการกำหนดเป้าหมายสองระดับเป็นเอกฉันท์ แต่ถึงกระนั้นข้อเสนอนั้นก็ไม่ได้ลบล้างลักษณะเชิงอัตวิสัยของกฎที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดของเกม คำจำกัดความล่าสุดของการกำหนดเป้าหมายเรียกร้องให้มีชุด “ตัวบ่งชี้” เพื่อให้เจ้าหน้าที่ตัดสินแบบเรียลไทม์ก่อนจะโยนธง
ข้อเสนอ AFCA นั้นยังคงเป็นประเด็นพูดคุยที่สำคัญ คณะกรรมการกฎของ NCAA จะประชุมกันในต้นปีหน้า การเปลี่ยนแปลงใดๆ อาจเกิดขึ้นในช่วงต้นฤดูร้อน
“เราไม่ได้ต่อต้านการกำหนดเป้าหมาย” เบอร์รี่กล่าว “สิ่งที่เราต่อต้านคือความจริงที่ว่าคนหนุ่มสาว [บางครั้งไม่ยุติธรรม] ตัดสิทธิ์จากเกม การเล่นเหล่านี้มักจะเร็วมากและเกิดขึ้นเร็วมาก … เรามาถึงช่วงวิกฤตแล้ว”
การเปลี่ยนแปลงที่กำลังสำรวจโดยคณะกรรมการกฎเกณฑ์นั้นรวมถึงผู้เล่นที่ทำผิดซึ่งต้องนั่งให้เท่ากันตราบเท่าที่ผู้เล่นได้รับบาดเจ็บจากการตั้งเป้า แต่คณะกรรมการทราบดีอยู่แล้วถึงความเป็นไปได้ที่กองหลังดาวเตะจะถูก “ตั้ง” โดยทีมตรงข้าม ความคิดที่ว่าถ้าตัวสำรองเข้าไปในเต็นท์แพทย์นั่นเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันเพื่อกำจัดผู้เล่นที่เป็นดาราในอีกด้านหนึ่ง
นั่นเป็นการตบรูปแบบของการล้มที่ทำให้ผู้นำเกมลำบากใจอยู่แล้ว
“ฉันจะไม่บอกว่าคุณมีคำตอบยัง” ชอว์กล่าว “ผมคิดว่าคณะกรรมการกฎจะหาวิธีแก้ไขบทลงโทษโดยไม่สูญเสียผลกระทบจากความปลอดภัยและพฤติกรรมของผู้เล่น”
เขากล่าวเสริม: “เราไม่สามารถมีอะไรที่ดูเหมือนทันที ‘ฟุตบอลกล่าวว่า ‘เราโอเคกับการกำหนดเป้าหมาย’ การย้อนรอยใด ๆ ไม่เพียงแต่ไม่ดีสำหรับเกม … แน่นอนทนายความโจทก์บางคนจะชอบสิ่งนั้น พวกเขาต้องการแสดงรูปแบบพฤติกรรมที่ NCAA ไม่เคารพในสุขภาพและความปลอดภัยของผู้เล่นจริงๆ”
ดังที่ได้กล่าวไว้ กฎการกำหนดเป้าหมายได้เปลี่ยนลักษณะการทำงาน สถิติที่ได้รับจาก CBS Sports ยืนยันว่าการกำหนดเป้าหมายได้ลดจำนวนการเข้าชมมหาศาลเหล่านั้น ตลอดสัปดาห์ที่ 10 ของฤดูกาล 2021 จำนวนการฟาล์วกำหนดเป้าหมายที่บังคับใช้คือ 140 ซึ่งเป็นตัวเลขที่ต่ำที่สุดนับตั้งแต่ปี 2015 (120)
จนถึงตอนนี้ในฤดูกาลนี้ มีการบังคับใช้การฟาล์วเป้าหมายเฉลี่ยเพียง 0.22 ครั้งต่อเกม นั่นคือหนึ่งเกมในทุก ๆ 4.5 เกม เพิ่มขึ้น 22% จากฤดูกาล 2020 ที่ได้รับผลกระทบจาก COVID-19 เมื่อมีเกมทุกๆ 3.70 เกม
“แฟน ๆ คิดว่ามีหนึ่งเดียวในทุกเกม และมันก็ไม่มี” ชอว์กล่าว
ถึงจุดนี้ 41% ของการโทรแบบกำหนดเป้าหมายได้เริ่มต้นโดยบูธเล่นซ้ำ โดยการตัดสินใจออกจากมือของเจ้าหน้าที่ นั่นเป็นอัตราสูงสุดนับตั้งแต่อนุญาตให้เล่นซ้ำในกระบวนการเพื่อสร้างการฟาล์วการกำหนดเป้าหมายในปี 2559 สำหรับบางคน นี่เป็นข้อพิสูจน์ว่าระบบทั้งหมดทำงาน
“มันใช้ได้ผลอย่างแน่นอน” เดวิด ชอว์ สมาชิกคณะกรรมาธิการ AFCA กล่าว “เมื่อคุณเน้นย้ำบางสิ่ง นั่นคือเมื่อคุณได้รับสายมากขึ้น … [ข้อความนั้น] ตอนนี้เข้าสู่ยุทโธปกรณ์ มันจะเข้าสู่ฟุตบอลฤดูใบไม้ผลิและค่ายฝึกซ้อม โค้ชกำลังเปลี่ยนแปลงสิ่งที่พวกเขากำลังสอน”

เดวิดชอว์กล่าวว่าหนึ่งในสัญญาณของการปรับปรุงที่ผู้เล่นที่ถูกไล่ออกไม่ต้องเดินทางไปที่ห้องแต่งตัวสำหรับความอับอายพวกเขาได้รับอนุญาตให้ยืนข้างสนามกับเพื่อนร่วมทีมของพวกเขา
ไมค์เดอฟี่เจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยเกษียณยังเชื่อว่าการลงโทษเป้าหมายมีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้คน
ฉันรู้ว่ามันได้ผลเขากล่าวว่าผู้เล่นทำได้ดีกว่ามากที่สุดและหลีกเลี่ยงระเบิดเหล่านี้มันเหมือนการทำไข่ดาวคุณต้องทำไข่แตกเราไม่เคยสมบูรณ์แบบแต่เรากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อให้ผู้เล่นเหล่านี้
การลงโทษเป้าหมายจะเริ่มใน 2008 ปีตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้ถูกติดตามจนกระทั่ง 2011 ปีกฎนี้ได้รับการแก้ไขสามครั้งตั้งแต่ 2013 หนังสติ๊กใช้
คุณเห็นการตรัสรู้แล้วสตีฟชอว์กล่าวว่า
การค้นพบนี้โดยทั่วไปมาจาก 2012 ก.ล.ต. ประชันแอรอนเมอร์เรย์กองหลังจอร์เจียถูกสกัดกั้นในครึ่งแรกของชัยชนะในอลาบาม่าเมื่อลูกบอลถูกตีกลับนายโอบามาใช้จมูกของเขาเพื่อป้องกันคุณควินตันตาบอดด้านเมอร์เรย์ไม่มีการลงโทษ
เขาล้มลงบล็อกของฉันและนั่นคือสิ่งที่แน่นอนเมอร์เรย์กล่าวที่นี่มีบางภาพที่ยอดเยี่ยมผมเห็นเขาตีฉันในมิลลิวินาทีสุดท้ายคุณสามารถดูร่างกายของฉันไปในทิศทางเดียวตาของฉันมองไปทางขวาของฉันเหมือนโอ้พระเจ้าฉันกำลังจะตาย
เมอร์เรย์ไม่ได้รับผลกระทบจากการกระทบกระเทือนแต่เขาไม่สามารถหายใจได้ในช่วงพักครึ่งเวลาการประท้วงที่แข็งแกร่งได้ทันทีเรียกร้องให้ระงับการแข่งขันเป็นอลาบาม่าเข้าร่วมประชัน BCSDell จะถูกลงโทษทางวินัยโดยไม่มีการประกาศสาธารณะ
ในช่วงปิดการแข่งขันอดีตสมาชิกของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ไมค์ชีวิตและจิมเดลานีด้านบนสิบคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่มีอิทธิพลมากที่สุดสองตัวเลขของแคมเปญและเริ่มที่จะผลักดันไปข้างหน้ากับเป
สตีฟชอว์ชอบเล่าเรื่องเกี่ยวกับอดีตความปลอดภัยคุณ Tree Ellstonใน 2012 ปีเอลตันเรียงรายขึ้นเป็น UTP มุมกว้างจับมือและเคาะผู้เล่นออกด้วยระเบิดเอลตันกระแทกหน้าอกเพื่อนร่วมทีมเพื่อฉลอง
มันเป็นปีสุดท้ายก่อนที่เป้าหมายจะถูกยิงหลังจากการแข่งขันที่คล้ายกันใน 2013 ปีหนึ่งของเอลตันตีลูกออกจับอีกธงโบกเอลตันใส่มือของเขาบนหมวกของเขาทันทีด้วยความอับอาย
ถ้าไม่มีการลงโทษทำไมบางคนเปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขาเอ็กดอร์ฟถาม“เราไม่อยากให้พายุเฮอริเคนในไมอามี่”ไปกันเถอะบินขึ้นไปทุกคนมีจิตใจที่ต่อต้าน
เป้าหมายที่ช่วยให้เจ้าหน้าที่รับผิดชอบมากขึ้นมันเป็นเกมที่ยอดเยี่ยมแล้วเพิ่มการตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นผู้เล่นที่ไม่มีการป้องกันลดศีรษะและเป้าหมายเป็นต้นเนื่องจากทั้งหมดนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะติดตามสถิติทุกปี
เป้าหมายได้กลายเป็นหนึ่งในผู้ตัดสินที่ถกเถียงกันมากที่สุดในกีฬาบาสเกตบอลนอกจากนี้ NFL ไม่ได้ส่งผู้เล่นเป้าหมายของพวกเขาในทางตรงกันข้ามพันธมิตรออกค่าปรับ
เราไม่สามารถออกจากการแข่งขันดังนั้นฉันคิดว่าเด็กไม่ควรถูกไล่ออกจากเกม“คุณไม่จําเป็นต้องมีการแข่งขันที่น่าตื่นเต้นคุณสามารถทําได้ดีกว่า NFL จะไม่ไล่คนออกพวกเขาจะไม่เป็นไรฉันคิดว่าเราสามารถปรับผู้เล่นวิทยาลัยเพราะพวกเขาไม่ได้ในขณะนี้
มันอาจจะมากเกินไปสะท้อนให้เห็นถึงความอัปยศของคืนวันเสาร์ทองเจ้าหน้าที่จะทำผิดพลาดบางทีมันอาจจะดีกว่าที่จะปล่อยให้ผู้เล่นได้รับการคุ้มครอง
สตีฟชอว์กล่าวว่าถ้าเราทำผิดพลาดในการรักษาความปลอดภัยเกมจะดีขึ้นถ้านั่นหมายความว่าผู้เล่นที่นี่หรือที่นั่นจะถูกตัดสิทธิ์แล้วมันอาจจะไม่ควรเป็นเช่นนั้น
แต่ถ้าคุณเป็นผู้เล่นที่ไม่ดีมาก

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *